LasIndias.blog

Conquistar el trabajo es reconquistar la vida

Grupo de Cooperativas de las Indias

videoblog

libros

E xenofobia i su metáfora nan animal

E prinsipal instansia di e mundu di e nashonnan a hasi un yamada iresponsabel i peligroso pa e eradikashon di tur bestia ku ta bini «di afó» kual nan ta yama espesie nan eksótiko invasor.

El Programa de las Naciones Unidas para el Medio Ambiente considera que las invasiones biológicas son la segunda causa de degradación de los ecosistemas. La liberación, accidental o voluntaria, y posterior expansión de especies foráneas pone en serio peligro la biodiversidad de la Tierra tal y como la conocemos

E prensa europeo a tuma e yamada ei alegremente i a emprendé un krusada kontra tur esun «di afó». Den último añanan e titularnan (Canarias cuenta con 183 especies exóticas invasoras, Cada año llegan entre 4 y 5 especies invasoras a territorio valenciano, 23 especies ‘invaden’ la cuenca del río Ebro, Coto a las especies invasoras, una plaga de cotorras dispara las alarmas, Quaker parrots invade Barcelona, Que misteriosas aves verdes e estridentes são estas que invadiram Lisboa?) alarmante ta abundante, sumamente xenofobo i agresivo, i den hopi kaso vomitivo.

Un aproksimashon mas profundo i serio na e tema aki ta mustra nos ku e distinshon mes di e espesienan basá riba su orígen no ta inosente. Manera ta mustra Mark A. Davis, den su artíkulo «Don’t judge species on their origins», e distinshon nativo/estranhero a surgi den aña 1835 i a ser adoptá pa argumentá e eksistensia di un flora «berdaderamente» britániko.

The concept of nativeness was first outlined by the English botanist John Henslow in 1835. By the late 1840s, botanists had adapted the terms native and alien from common law to help them distinguish those plants that composed a ‘true’ British flora from artefacts

Pero no so e idea básiko riba kual ta basá e yamada na e persekushon ta un konstrukto nashonalista, anto, xenofobo. Tambe e afirmashon prinsipal segun kual kambio nan, ku ta trese dilanti espesienan ku ta yega na un ekosistema nobo, ta representá un menasa apokaliptiko pa biodiversidat no ta sostené pa datonan.

But many of the claims driving people’s perception that introduced species pose an apocalyptic threat to biodiversity are not backed by data. Take the conclusion made in a 1998 paper4 that invaders are the second-greatest threat to the survival of threatened or endangered species after habitat destruc-tion. Little of the information used to support this claim involved data, as the original authors were careful to point out. Indeed, recent analyses suggest that invaders do not represent a major extinction threat to most species in most environments — predators and pathogens on islands and in lakes being the main exception5. In fact, the introduc-tion of non-native species has almost always increased the number of species in a region.

Ta klaro ku e yamada na e eksterminashon i e krusada di e prensa ta forma parti di e desaroyo di un kultura xenofobo ku su konstrukto nan i metáfora nan animal.

«E xenofobia i su metáfora nan animal» recibió 2 desde que se publicó el Sábado 4 de Febrero de 2012 . Si te ha gustado este post quizá te gusten otros posts escritos por Manuel Ortega.

Pingbacks recibidos desde otros blogs

  1. […] a introducir en las costas de Dinamarca ostras gigantes del Pacífico. Etiquetada como hoy «especie invasora»su población comenzó a crecer entre las originarias ostras danesas, y su capacidad de […]

  2. […] que al día de hoy, las ostras suponen un problema para Dinamarca, incluso considerándolas una «especie invasora». Eso si, se trata de un problema comestible y así lo han encarado desde el […]

Deja un comentario

Si no tienes todavía usuario puedes crear uno, que te servirá para comentar en todos los blogs de la red indiana en la
página de registro de Matríz.